Loja CHIP7 Portimão

Hardware

AMD Zen 6 no Geekbench 7: o EPYC de 256 núcleos mostra cerca de 16% mais desempenho por GHz do que o Zen 5 — e não os 24% que se leem por aí

Apareceu o primeiro resultado público de um processador Zen 6 no Geekbench 7, e as contas que se fizeram a partir dele já deram títulos como "até 24% mais rápido por ciclo". Mas o número que mais se aproxima da realidade é mais modesto: cerca de 16% — o que já é muito bom e bate com o que a AMD prometeu.

O processador do teste: um EPYC de 256 núcleos

O processador testado não é um Ryzen: é o EPYC 9996, o topo da nova gama EPYC 9006 "Venice" para servidores, que a AMD apresentou no fim de setembro. Tem 256 núcleos Zen 6c, 1 GB de cache L3 e consome até 600 W.

No Geekbench 7.1, num servidor Dell PowerEdge com Ubuntu, fez 2.847 pontos em single-core (um só núcleo) e 68.427 em multi-core, com o processador a 4,12 GHz.

Processador AMD EPYC montado no socket de uma motherboard de servidor, rodeado de ranhuras de memória
Os EPYC 9006 Venice usam um socket de servidor com 16 canais de memória, muito diferente do AM5 dos Ryzen · Imagem: AMD

Porque não são 24%

Para comparar arquiteturas diferentes, divide-se a pontuação pela frequência a que o processador estava a trabalhar — assim vê-se quanto trabalho faz cada núcleo em cada ciclo de relógio, o chamado IPC.

  • O "até 24%" vem de comparar com o EPYC 4545P (Zen 5), que fez 3.064 pontos mas a 5,47 GHz. Por GHz, o Zen 6c fica cerca de 23% à frente.
  • A comparação mais justa é com um Ryzen 7 9700X (Zen 5) fixo a 4,1 GHz, quase a mesma frequência do EPYC 9996. Fez 2.444 pontos, e aí a vantagem do Zen 6c fica em cerca de 16%.
Gráfico com os pontos single-core por GHz no Geekbench 7 do EPYC 9996 Zen 6c, do Ryzen 7 9700X e do EPYC 4545P Zen 5
Pontos single-core a dividir pela frequência: o Zen 6c fica cerca de 16% à frente do Ryzen 7 9700X à mesma frequência · Dados: Geekbench 7 / PC Games Hardware

Os cálculos são do site alemão PC Games Hardware, que juntou resultados publicados por vários utilizadores do Geekbench. Nos subtestes, a vantagem vai de 8,2% a 25,7%: é maior em tarefas como o browser, a edição de fotos e a reprodução de vídeo, e menor na compressão de ficheiros.

Estes 16% encaixam nos 10 a 15% de IPC que a AMD já tinha prometido para o Zen 6 — e são mais do que os 13% que uma fuga anterior apontava, como contámos aqui.

O que isto diz sobre os próximos Ryzen

Há que ter cuidado com as conclusões:

  • o EPYC usa núcleos Zen 6c, uma versão mais compacta do Zen 6, feita para caber mais núcleos e não para chegar a frequências altas;
  • é um servidor com 16 canais de memória, contra os 2 de uma motherboard AM5;
  • a cache está organizada de forma diferente da dos Ryzen;
  • e o Geekbench não é um jogo: não diz quantos FPS a mais vais ter.
Caixa do processador AMD Ryzen 7 9700X
O Ryzen 7 9700X, com Zen 5, foi a base da comparação mais justa: à mesma frequência, o Zen 6c faz cerca de 16% mais · Imagem: AMD

Os Ryzen de secretária com Zen 6, conhecidos pelo nome de código Olympic Ridge, são esperados para 2027. Devem trabalhar a frequências bem mais altas do que o EPYC — a AMD já tem um EPYC Zen 6 a 5 GHz — e continuar no socket AM5, que a AMD promete suportar pelo menos até 2029. Ou seja, quem tem hoje uma motherboard AM5 deverá poder trocar só o processador.

Se precisas de processador já, os Zen 5 continuam a ser uma boa escolha: vê as nossas reviews do Ryzen 7 9800X3D, do Ryzen 5 9600X e do Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition.

O YouTube pode guardar cookies quando carregares.

E tu, compras já ou esperas pelo Zen 6? Vota e diz-nos porquê nos comentários.

A tua opinião

Vais esperar pelos Ryzen com Zen 6?

Se não sabes se compensa comprar já ou esperar, passa na CHIP7 Portimão: ajudamos a escolher o processador e a motherboard certos para o teu orçamento.

Vê mais Netcoregaming no GoogleJunta-nos às tuas fontes preferidas nas notícias do Google

0 comentários

Ainda ninguém comentou. Começa tu.

Deixa o teu comentário

Privacidade. Os comentários são moderados (o primeiro de cada pessoa). Sê respeitoso. Guardamos o IP durante 30 dias para combater abusos.

Continua a ler